top of page
חיפוש
פוסטים אחרונים
הצג הכולאחד המודלים החשובים בעיניי כדי להבין טראומה ובמיוחד טראומה מורכבת, הוא מודל הדיסוציאציה המבנית של ד"ר אונו ון דר הארט. המודל הזה חשוב בעיניי גם בזכות עצמו וגם כי הוא מסביר את התשתית הנפשית והגופנית לת
מאז שהתחלתי לעסוק בכתיבה של פיט ווקר על טראומה מורכבת, הרבה א.נשים פונים אליי ומבקשים לדעת עוד, במיוחד על אחת התוספות הייחודיות של ווקר לשיח על טראומה מורכבת: הוספה של תגובה הישרדותית חדשה, שהוא מכנה
תגובה אחת
bottom of page
אני מוצאת את האמירה "ככל שהאדם נעשה יותר מודע לטריגרים שלו, הוא יכול יותר ויותר לנסות להימנע מאנשים, סיטואציות או התנהגויות שמעוררות פלשבקים רגשיים" בעייתית מאחר שהימנעות מסייעת לטראומה לצמוח - נשמע קלישאתי אולי אבל הטראומה גדלה תוך כדי ההימנעות. כלומר, ככל שאנחנו נמנעים מהדברים שגרמו טריגרים בעבר אנחנו מבססים את האמונה שאין ביכולנו להתמודד עם הטריגר ולכן ראוי שנמנע. אבל כשקרבה, מגע, אינטימיות, מיניות הם בין היתר מה שמטרגר - ההזמנה היא לא להימנע אלא לייצר מצבים חדשים שיאפשרו לנו לחוות את הקרבה במרחב בטוח דיו ולאפשר גם את הטרגור ואת היציאה ממנו...אם יש לך או לפיט ווקר תובנות נוספות בעניין אשמח לקרוא.